英超第12輪，利物浦主場0-3不敵諾丁漢森林，賽后，紅軍主帥斯洛特出席新聞發(fā)布會接受媒體提問。
嗨，阿爾內(nèi)，你覺得這場比賽的結(jié)果有多糟？你認(rèn)為今天的問題出在哪里？
有多糟？這個很難衡量，但當(dāng)然是非常糟糕的。在主場比賽，0比3輸球，不管對手是誰，這都是非常、非常、非常糟糕的結(jié)果。尤其是在比賽的前30分鐘之后是完全意想不到的。在我看來，我們開局不錯。我不記得本賽季我們有在一場比賽的前30分鐘里創(chuàng)造出這么多機會，也許整個賽季都沒有，我現(xiàn)在不能確定，因為我不可能記住每一場比賽。但我們創(chuàng)造了很多機會。而對手第一次進入我們的禁區(qū)就進球了，這是一杯非常難以下咽的雞尾酒。如果你浪費了自己的機會，而你幾乎每次丟失球權(quán)時對方的射門都能進，那就會變得非常困難。
你們在比賽結(jié)束時防線上有兩名中場球員客串。看起來你不得不不斷調(diào)整，把柯蒂斯-瓊斯移到后面，有時你甚至讓瓊斯客串中衛(wèi)。感覺你為了增加前場攻擊手而不斷調(diào)整陣型，球員們被迫打不熟悉的位置。
是的，我們不得不在右后衛(wèi)位置上讓一個中場球員首發(fā)，因為我們兩個正牌邊后衛(wèi)都受傷了。喬-戈麥斯也可以踢那個位置，但他整個星期都沒訓(xùn)練，我不認(rèn)為他已經(jīng)完全準(zhǔn)備好首發(fā)這場比賽。然后，當(dāng)你已經(jīng)0比2落后時，我認(rèn)為沒有必要再換一個后衛(wèi)，通常情況下，你更愿意——至少我是這樣——更愿意換上能進球的球員。所以是的，在我把科納特?fù)Q下之后，我們確實讓兩名中場球員客串后衛(wèi)。這是事實，我們也需要進球，這就是我換上埃基蒂克的原因。換下科納特就是為了換上一名能進球的球員，而就在我們丟第三球之前，我把陣型改成了3-3-4，因為在第一次換人之后，我覺得我們創(chuàng)造機會不夠。而我們都知道，你可能比我更清楚，但我來這里一年半了，如果你在這個球場一旦打入一粒進球，一切都可能隨之發(fā)生。所以你需要一些東西，你需要一個進球，需要某個轉(zhuǎn)折點。但在我第一次換人換上埃基蒂克之后，我們沒創(chuàng)造出太多機會，所以當(dāng)時0比2落后時我想，那就再冒一次險吧。但效果并不好，因為兩秒鐘之后我們就0比3落后了。
你怎么看第一個進球？當(dāng)時恩多耶站在越位位置。英超官方說他不在阿利松的視線范圍內(nèi)，但電視上又出現(xiàn)了爭議。
比賽中有人告訴我他不越位，所以我完全沒有在意。現(xiàn)在比賽結(jié)束后又有人說他越位，這是百分之百確定的嗎？
英超說他不在阿利松視線范圍內(nèi)。
那這是否意味著他越位？這當(dāng)然是關(guān)鍵問題。我得回去看，因為剛開始有人告訴我他不越位，我就沒檢查他是否影響了視線。現(xiàn)在我還沒有時間回看到底有沒有阻擋視線。我本賽季看過我們丟過三個類似的球：對馬競的兩個、對法蘭克福的一個，那些球比我們對曼城的那個更明顯地干擾門將視線。不過現(xiàn)在沒人想聽我說裁判的判罰，如果你在主場0比3輸給森林，我首先應(yīng)該反省自己和我的球隊，而不是裁判。但這確實表明一個定位球、一個進球能改變比賽的勢頭，改變整場比賽。因為在我們丟掉第一個球之前，我一直在等我們自己進球；但丟球之后，我們幾乎再也創(chuàng)造不出任何機會了。
你說你應(yīng)該先看自己。你認(rèn)為你能帶領(lǐng)球隊走出這種連串的下滑表現(xiàn)嗎？因為每周都在發(fā)生相似的問題：定位球丟球、浪費機會……
不，這都是我的責(zé)任。贏或輸都是我的責(zé)任。但我看到的是球隊——順便說一句，包括我們的球迷——堅持到了最后，一直支持球隊，而球員們也一直努力到最后。我今天還看到的是——這在對陣曼城時沒有出現(xiàn)，但在我們其他比賽里有出現(xiàn)——我們大多數(shù)時間都是占據(jù)主動的一方，也能創(chuàng)造機會。而正如我所說，最近幾乎每次都是我們錯失機會，而對手每次射門都能進。但這不可能整個賽季都這樣持續(xù)下去。我們需要一個能量時刻，需要在你表現(xiàn)好的時候先打進一個球。如果你1比0領(lǐng)先，對手就會覺得：“我們被壓了半小時，結(jié)果還0比1落后，我們幾乎都沒碰到球。”但今天發(fā)生的是相反的狀況。他們因為取得領(lǐng)先而獲得了巨大的能量提升。我看到很多東西，在正常情況下結(jié)果會不同，但我們現(xiàn)在處在困難時期，你必須做得更多才能得到結(jié)果，而且需要運氣站在你這邊。
你現(xiàn)在懷疑自己嗎？還是說上賽季的表現(xiàn)給了你足夠的信心堅持下去？
是的，當(dāng)然有辦法走出去，尤其是我們擁有這樣有實力的球員。無論贏或輸，當(dāng)你排陣、當(dāng)你換人，賽后回頭看，你總會想：我們是否可以調(diào)整一下？但那和懷疑自己不是一回事。我想再次強調(diào)的是，目前這些失利我必須負(fù)責(zé)。贏球你負(fù)責(zé)，輸球你也要負(fù)責(zé)。所以雖然你問我這個問題，但我不愿意談裁判或其它借口，因為沒有任何借口能解釋我們出現(xiàn)這樣的結(jié)果。這些成績遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠好，而我必須為此負(fù)責(zé)。
阿爾內(nèi)，你提到你們創(chuàng)造出了機會。你擔(dān)心球員們變得過于緊張、承受太大壓力嗎？這是很長一段時間以來第一次連續(xù)多場比賽都進球困難。這會不會變成累積性的問題？
我目前不這么認(rèn)為。但我很難感受他們在場上的情緒，不過就射門的方式來看，我沒有看到缺乏自信或猶豫。比如麥卡那次，他射得很好，只是對手的防守也非常出色。所以我不認(rèn)為這是問題，但我無法完全判斷，因為那一刻我不在球員的身體里。我能看到的是我們確實創(chuàng)造了機會，射門質(zhì)量也符合預(yù)期，但是對手的封堵和撲救也同樣有質(zhì)量。
阿爾內(nèi)，你提到嘗試使用3-3-4陣型。你背后的思考是什么？有時看起來像是把所有前鋒都放上去了，但需要有人能把球推進到前場，球員們是否難以把球輸送到前面？
不，我不覺得我們在這方面有困難。我們很多次在邊路找到了加克波和薩拉赫。但我們很難從那里創(chuàng)造機會，
因為對方在禁區(qū)內(nèi)外堆了太多球員。所以，當(dāng)你已經(jīng)用四后衛(wèi)、三中場、三前鋒踢了75分鐘，雖然后衛(wèi)其實是中場球員——那是因為傷病——那接下來的思路就是（我對此負(fù)責(zé)），進行一次進攻性換人。我上賽季也這么做過：把科納特?fù)Q下，換上若塔，一分鐘后在客場對森林我們扳成1比1。那時這叫“勇敢”；現(xiàn)在可能看起來就是“愚蠢”了(笑)。
【上咪咕獨家看英超】
下一篇：返回列表
